Índice de
sensibilidad EPIC Dragon
Se realizaron pruebas para determinar la sensibilidad “más
apropiada” para usar en el sensor de la cámara Red Epic Dragon.
La prueba está destinada a buscar el balance entre el ruido en las
zonas de baja luminosidad, el detalle en las zonas altas y la mejor
distribución del rango dinámico. Es decir que las conclusiones son
subjetivas a nuestra percepción de los resultados de la prueba.
Se comenzó con una prueba de sensibilidad tomando como base un
ISO 800. Registrando la carta de grises DSC LABS, se sobrexpuso y
subexpuso la carta para encontrar los límites del rango dinámico de
la cámara.
Los instrumentos de medición son propiedad del software Davinci
Resolve Lite.
ISO BASE 800 18%
ISO 800 +3 Stops
ISO 800 + 4 Stops
En la zona de altas luces, la cámara alcanza a capturar detalle
hasta +3 stops por encima de la exposición base, dejando el primer
blanco de la tabla sobrexpuesto a 8 Stops por encima del gris medio.
Cuando la exposición es de +4 se pierde el detalle en las últimas
dos tiras blancas.
De la misma manera en la zona de luces bajas:
ISO 800 -3 Stops
ISO 800 -4 Stops
A -3 Stops de exposición la cámara alcanza a diferenciar entre
los dos últimos tonos de la tira de grises, colocando el límite de
la subexposición en -8 Stops por debajo del gris medio. El detalle
tanto en las luces altas como en las luces bajas es dificil de
discernir luego de sobrexponer y subexponer la imagen hasta un máximo
de 3 stops; es decir que a 2 y 1/2 stops sera un mejor límite,
dándole a la cámara un rango dinámico de 15 Stops efectivos, muy
cercano a los 16 stops que promete el fabricante. 7 1/2 por arriba y
7 1/2 por debajo del gris medio.
Ahora, respecto a la sensibilidad “adecuada” para trabajar con
esta cámara; se realizó una prueba para identificar el ISO en el
que la cámara hace el mejor balance entre una imagen con un nivel de
ruido “aceptable” y una buena distribución de los grises en su
rango dinámico.
En la página del fabricante, la cámara es anunciada como capaz
de mantener su gran desempeño en un rango entre ISO 400-2000 y de no
variar entre sensibilidades la distibución de su rango dinámico.
Con estas pruebas se intenta comprobar esta premisa.
Se filmó nuevamente la carta DSC Labs exponiendo el gris medio
siempre en la segunda tira de la carta, ya sea la más cercana al
blanco o la más cercana al negro. Para esto se utilizó el false
color de la cámara para siempre exponer al mismo valor y se controló
la exposición variando la cantidad de cuadros que el sensor captura.
La prueba mostró lo siguiente: a una sensibilidad menor, a la
cámara le cuesta más trabajo discenrnir entro los tonos más altos
de la carta, pero a partir del ISO 320 hasta 2000 la distribución
de los tonos más altos de la tira de grises se mantuvo estable,
cumpliendo con lo que el fabricante dice, solo en ISO 250 se notó
una diferencia entre los últimos dos tonos de la tira respecto al
ISO 320. En ISO 250 la cámara pierde la capacidad de captar una
diferencia más de blanco frente a su misma exposición en ISO 320.
ISO 250
ISO 320
ISO 800
ISO 2000
En estas pruebas es posible ver que la parte blanca de la tira de
grises se comporta de la misma manera tanto en ISO bajos como 320, y
en ISO altos como 2000. Esto quiere decir que el factor determinante
para la selección de nuestro ISO “adecuado” será la cantidad de
ruido presente en la imagen deacuerdo al nivel de sensibilidad.
Para esto realizamos la misma prueba anterior, solo que esta vez
se expuso para la segunda tira de gris del lado de las luces bajas.
De nuevo se usó el false color de la cámara para colocar el gris
medio siempre en la misma tira y se controló la exposición variando
los cuadros por segundo que el sensor reproduce.
Si analizamos solo la parte de las tiras de
gris más oscuras vemos como el nivel de ruido en sensibilidades como
250, 320 y 400 es tolerable en los negros, reproduciendo estos tonos
con profundidad y poca intromisión de ruido. A partir de un ISO 640
en adelante, el nivel de ruido se hace más presente.
ISO 400
La relacion señal ruido es bastante buena en ISO 400, con una
óptima separación de tonos oscuros. Nuevamente se mantiene la
relacion entre los diferentes tonos de gris y las diferentes
sensibilidades como el fabricante lo asegura.
ISO 640
En la imágen anterior, 640 ISO, la intrusión de ruido en las
zonas bajas es mayor, este podrá ser el límite de ruido
“aceptable”, ya se empieza a apreciar ruido considerable en la
tira que está a -7 stops por debajo del gris medio. Veremos cómo a
mayor sensibilidad el ruido es más intrusivo y molesto.
ISO 800
ISO 1000
En ISO 1000 el ruido aparece en la tira a -5 Stops del gris medio
y en la que está a -6 Stops ya el nivel de ruido es muy apreciable.
A ISO 2000 el nivel de ruido es muy alto y las imágenes pueden
ser inutilizables.
ISO 2000
Con estas pruebas pudimos apreciar cómo es cierto que la
distribución de los grises en el rango dinámico de la cámara son
las mismas sin importar las diferentes sensibilidades ofrecidas por
la cámara; pero el nivel de ruido es muy apreciable a sensibilidades
más altas de 640 ISO.
ISO 400
ISO 640
ISO 800
Como conclusión podemos decir que el punto en el que mejor
desempeño tiene la cámara, respecto a la relación señal ruido, y
en la que mantendríamos los mismos 7 1/2 stops por encima y por
debajo del gris medio serían en un ISO 400; es posible utilizar la
cámara a ISO 500 e incluso ISO 640, pero, siempre hay que estar
alerta a la intrusión de ruido que se hace molesto en zonas de
subexposición de la imagen.
La conclusión de esta prueba está sujeta a nuestra apreciación
de los niveles que consideramos aceptables de ruido y en ningún
momento intenta crear una norma para la utilización de esta cámara.
Los invitamos a realizar sus propias pruebas y sacar sus propias
conclusiones.